blog's content search

results

Tuesday, March 3, 2009

私有化背后的目的?(1)

最近频频传出超级亿万富豪将自己公司私有化的消息,首先有郭鹤年把PPB油棕私有化,再来是 Syed Mokhtar 把 Malakoff 私有化去 MMC 之下。过后就是 Ananda 将 Maxis 私有化。不久陈志远也把 BJCorp 私有化。现在郭令灿的丰隆和 NSTP 也被谣传将私有化。个个都是本地的超级富豪。难道他们早已料到本地股市将发生什么不可预知的事情,还是单纯从经济利益角度出发?私有化后,对小股东来说是有短暂性的利益,因为献够价吸引人。但是,长期来说,未必是一件好事。控制权少了,业绩报告不必完全透明化,小股东利益减少了。如果公司未来可能再度上市,为何 Bursa 默默让这些大公司私有化。难道小股东利益不用被照顾吗?况且,这对本地股市来说并非一件好事。少了大公司撑腰,外资还会觉得有把资金放在本地股市为避风港的作用吗?

首先有Syed Mokhtar 把 Malakoff 私有化去 MMC 之下。
再来是郭鹤年把PPB油棕私有化,
过后就是 Ananda 将 Maxis 私有化。
不久陈志远也把 BJCorp 私有化。
现在郭令灿的丰隆和 NSTP 也被谣传将私有化。

私有化有很多原因:

一来就是肥水不外流。当初要筹资发展的时候,就将公司放上市,目标达到了,就私有化。好老板,就会让股东在这时候也赚钱。烂老板,就连股东IPO的资金也骗出去。一个要打,一个愿打,没办法。股市就是这样。二来就是搞重组,私有化将公司重组。这个VT最厉害。重组后再将公司卖掉,还是另外上市,再赚一笔。好老板,就会让股东在私有化之前还赚一小笔,坏老板,就会压低价钱再收购,让股东欲哭无泪。三来就是集中力量。这个通常是和其他相关的领域合并。公司大了,有Synergy的作用,更能够达到Pricing Power和Cost Cutting的能力。一开始,股东就是处在不利,任人摆布的情势。只是股东还希望在当中能够赚些钱。没办法,这就是游戏的规则。Bursa和政府可以做的,不是阻止这些公司私有化,而是想办法提高自己的竞争优势。这个才是治本,而不是治标的方式.

No comments: